Mitos y Leyedas: Agrocombustibles (biocombustibles)

Tanto se ha hablado que decidimos investigar al respecto. La solución a la contaminacion?? la solución para desarrollar las zonas rurales?? estos y otros argumentos al descubierto en esta interesate reseña.

Los Agrocumbustibles o Biocombustibles ahora son parte de los discursos de las instituciones internacionales, BM, ONU, GIEG, y de las principales potencias mundiales. USA quiere producir 130,000 millones de litros al año, Europa quiere el 20% de los combustibles usados en transporte terrestre provenga de biomasa. Objetivos nobles. Cual es el costo de oportunidad de estos? Un sistema alimentario colapsado. Europa debería destinar el 70 % de las tierras cultivables para tal fin, y USA, 1er. productor MUNDIAL de trigo y soja, debería dedicar la totalidad de estas para biocombustibles. La opción es apoyarse (forma elegate de conjugar el verbo “Explotar”) en los paises subdesarrollados.

Mito 1 : Agrocombustribles son limpios y protegen el medio ambiente: Gracias a la fotosíntesis que participa en estos cultivos sustrae de la atmósfera gases efecto invernadero, y reemplaza el consumo de combustibles fósiles.
Realidad: Si se hace un análisis de todo el ciclo de producción. La disminución de la emisión de gases se compensa más que proporcionalmente con la deforestación que genera, incendios, drenaje de zonas húmedas, perdida de carbono de los suelos. Ej.: etanol producido a partir de caña de azúcar cultivada en selva desmontada produce 50 % de gases efecto invernadero que la nafta.

Mito 2: No Implica deforestación. Sus defensores sostiene que cultivando tierras ecológicamente degradadas mejoran el medio ambiente
Realidad: 200 millones de hectáreas de selva amazónica declarada tierra degradada, obviamente, para recuperarla con la industria del BC (y limpiar millones de años en biodiversidad, expulsar poblaciones indígenas a la frontera agrícola, entre otros “Beneficios”).
Indonesia para 2020 planea destinar 16,5 millones de hectáreas (para darse una idea esto es igual a la superficie de Inglaterra y Holanda Juntas), con una
perdida de 98% de la densidad selvática.
Malasia ya se despidió del 87 % de sus selvas tropicales con el mismo fin.

Mito 3: Favorecerá el Desarrollo rural.
Realidad: Los números no mienten: 100 hectáreas dedicadas a la agricultura familiar crean 35 puestos de trabajo. La caña de azúcar, 10 puestos. Los eucaliptos, 2 puestos. Y la soja solo un puesto y medio

Mito 4: No causaran Hambre
Realidad: La organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que con el nivel actual de alimentos en el mundo, y con una dieta de 2200 calorías diarias, nadie pasaría hambre. Pero 824 millones si, por ser pobres. La industria del BC ya esta generando una presión sobre los precios de los alimentos, para 2010 se estima que subirán entre 20 y 30%, para el 2020 entre 26 y 135%. Otros 600 millones más pasarían hambre.

En este contexto y las aclaraciones realizadas, los BIOCOMBUSTIBLES son una solución para el calentamiento global?? para generar desarrollo??
Los BC entran en competencia con los alimentos por las tierras, el agua y los recursos. Y el atractivo de estos parece ser su potencial de prolongar la economía basada en el petróleo. Con un aumento del precio del barril de petróleo, negocio para las petroleras, mas se puede subir el precio del etanol y seguir siendo competitivo, negocio para las empresas cerealeras.

Por: Pachacutec

Fuentes:
Le Monde Diplometique Junio.
wikipedia.org
www.fao.org
indymedia.org